排球业余《 > 》排球业余比赛网高

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球业余的问题，于是小编就整理了1个相关介绍排球业余的解答，让我们一起看看吧。

业余球迷的女排换阵，龚翔宇打自由人可以吗？

其实我也是这么想的。小宇在中国女排的接一传和防起是最多的，上届世联赛除进攻以外，她的串联能力非常强，虽然几大主力没去，她和李盈盈带领队友取得了很好成绩，甚至战胜了意大利。但唯一担心的是她的身高和体重会影响灵活性和身体承受能力。

最好去问郎平。我看到了希尔打自由人，也看到过龚翔宇打二传。我在头条写过：郎平是杰出的排球教练，而VNL说明，论演戏，郎平是个蹩脚的导演。而這次奥运之行，颇有做比赛教练又做演戏导演的味道。所以，再看看吧！

龚翔宇是中国女排的“全面手”，她可以胜任接应、主攻两个位置，也有被改造为二传和自由人的可能。那么为了中国女排更强，是否可以把王梦洁更换为龚翔宇呢？答案是：不可行！下面也来说一下理由：

龚翔宇为后排攻防转换核心，“擦地板”+进攻两样都不可缺，国内仍无人可替代。

如果说把龚翔宇非改为自由人的话，那小宇的作用只能体现在“地面功夫”上了。作为接应，龚翔宇不但但要参与后排大量的一传、防守、串联，她在2号位的进攻，也是中国女排两边拉开的重要战术支撑。

1.2号位定点强攻+3号位跑动攻，小宇也是进攻体系的一部分。由于“朱张李”三大主攻进攻能力突出，龚翔宇在中国队的进攻体系里一直被认为是扮演“保姆”角色。小宇不是主要的进攻得分点，但她的进攻对中国队的两边拉开非常重要。中国女排因为没有世界级的强力接应，因此对于2号位的进攻主要是两个战术：一个是一传到位打袁心玥的高点背飞来突破；第二个就是快速拉开到2号位，让龚翔宇通过抢速度来打强攻。如果小宇在接应位置没有一点进攻，那朱婷、张常宁、李盈莹三大主攻的进攻全部都集中于主攻4号位。

没有了2号位的牵涉，那三大主攻被拦的可能性就比较大。小宇的2号位进攻，能够吸引对方拦网，而她在3号位的跑动进攻成功率也是非常惊人的。在中国女排的战术体系中，龚翔宇的活几乎是最脏、最累的，既要擦好后排地板，保障一传，又要负责接应位置的定点强攻。小宇的角色甚至比打保障型小主攻的张常宁还重要。目前，国内没有比龚翔宇技术更加全面的接应，如果小宇改的自由人的话，那中国女排后排的攻防转换肯定要受到非常大的影响。

巴黎周期中国女排自由人位置有更好的选择，那就是来自江苏的倪非凡。

很多球迷也在质疑主力自由人王梦洁在躲一传、防守不给力，但通过赛后的数据来看，王梦洁没有质疑中说得那么差，但数据排名也并没特别靠前。不过，江苏的潜力自由人倪非凡即将开始国家队之旅，希望这位小将能够顶起自由人这个位置吧。

1.接应、自由人还是有所区别，龚翔仍然是中国队最好接应。美国女排在世联赛启用了身高1米90以上的希尔来改打自由人，但接一传的效果远不如人意。龚翔宇1米86的身高作为自由人的话，重心还是有些太高了。把小宇改为自由人有些大材小用了，本来中国女排人才最为欠缺的就是接应位置，把龚翔宇再改为自由人的话，那更是出现无人可用的局面了。另外，小宇从里约到东京作为主力，与首发阵容磨合时间最长、最默契，接应再换新人的话，那3年的巴黎备战期，是否能够磨合到位呢？

综合以上分析，把中国队最好的接应，改为自由人还是极不划算的。正所谓牵一发而动全身，小宇是攻防转换的“枢纽”，这个位置还是轻易不能更换的。大家觉得把龚翔宇改为自由人合适吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

众所周知，在2020年东京奥运会上中国女排发挥得并不是很理想，本来旨在卫冕的中国女排却爆冷在小组赛不幸出局。于是东京奥运会之后，大部分球迷都认为中国女排要建立全新的战术体系，而更有甚者建议龚翔宇可以打自由人位置，这样中国女排后排保障和一传就有了更强的实力，那事实真的是如此吗？下面我也想发表一下我的观点。

对于这件事情我表示并不赞同，理由主要有以下的三点。

第一点，众所周知，中国女排核心接应就是龚翔宇，与中国女排的替补接应一直没有找到合适的人选。如果让张常宁来主打接应位置，那么中国女排在主攻位置上就少了一个核心进攻点。而刘晏含和栗垚在接应位置上也不能担当重担。因此，如果让龚翔宇来主打自由人位置，中国女排的接应位置怎么办？这是一大问题。

第二点，自由人位置是不能主打进攻的，龚翔宇虽然不像博斯科维奇、艾格努、利普曼等强力接应在赛场上有非常强的进攻实力，但是除了朱婷、李盈莹和张常宁三大进攻点外 ，第四大进攻点就属龚翔宇了。把龚翔宇这个进攻点舍弃掉，相信广大球迷也是 不愿意看到的。

第三点，术业有专攻，虽然龚翔宇的一传和防守的保障能力非常的强，但是她毕竟没有打过自由人位置，而培养自由人的周期又非常的长，一个优秀的自由人需要经历很多国际大赛的磨练。而纵观以前的比赛，在郎平教练执教的这个周期内，龚翔宇从来没有接触过自由人这个位置，而是在二传和接应的位置换着打。

因此在新的巴黎奥运周期，龚翔宇在自由人位置上需要锻炼的时间很长，并不能保证在巴黎奥运会上就能凸显龚翔宇在自由人位置的优点和特长，因此这是一个非常冒险的行为。

综合以上三点，小编认为龚翔宇主打自由人位置还是太过冒险，并不赞同，大家怎么看呢？

我是港港聊女排，想了解更多最新的女排赛事资讯，那就关注我吧。

谢邀兵男回答！

不赞同。

自由人位置下三路硬盘技术功底显现，灵活性强，判断力准，出击动作(指接发球)快而稳，传垫基本功扎实，卡位实，防守面积大，属于足球场上的清道夫。所以龚翔宇改打有些不合适之处。

自由人通常要求身高1米6到1米7之间最佳，身体灵动快闪，奔跑积极，头脑反应意识强，动作速率规范到位迅捷，整体配合凸显，是女排后排防守重要一环。

反之人高马大弯腰不及时，各种动作迟滞，后半拍的节奏感觉，整个队伍整体上攻防运转上受一定影响，战力下降，快变中的多点技术难以显现。且成功反击得分率极低，一环受肘于下一环。

到此，以上就是小编对于排球业余的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球业余的1点解答对大家有用。