欧冠主裁判《 > 》欧冠主裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠主裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠主裁判的解答，让我们一起看看吧。

欧冠决赛裁判是谁？

今年的欧冠决赛主裁判截止今日(5月20日)还没有公布。

随着北京时间2023年5月18日凌晨，曼城在主场4-0大胜皇马，两回合总比分5-1淘汰对手晋级。本年度的欧冠冠军将在曼彻斯特城队与国际米兰中决出。决赛将在6月10日在土耳其伊斯坦布尔的阿塔图尔克奥林匹克体育场举行。

1 欧冠决赛裁判是戈迪亚。
2 因为UEFA在比赛前宣布了戈迪亚将担任欧冠决赛的主裁判。
3 戈迪亚是西班牙籍裁判，曾经担任2018年世界杯决赛和2020年欧洲杯决赛的主裁判。
他经验丰富，在裁判中表现出色，备受尊重。

霍华德·韦伯

欧冠决赛的主裁判是来自英格兰的光头裁判霍华德·韦伯。两名边裁分别是迈克尔·马拉基、达伦·卡恩，第四官员由马丁·阿特金森出任，这三名执法者同样来自英格兰。

19年欧冠裁判规则？

2009/10赛季的欧洲联赛（前身为欧洲联盟杯）中，欧足联试行过了底线裁判制，此后也在欧洲超级杯、法国联赛杯、亚足联主席杯等赛事进行了测试。2010年7月21日，官方正式决议，将在2010/11赛季欧冠联赛中增加两名底线裁判实行五裁判执法制度，以求减少绿茵场上泛滥成灾的误判错误。比赛大部分时间底线裁判站在球场两端底线外，负责关注该侧禁区内的情况，从而有效遏制禁区内假摔的发生，并提高点球判罚、进球判罚的准确性。

2013/14赛季，英足总将“门线技术”引入英超联赛帮助裁判判断皮球是否整体越过球门线；2014年，国际足联在世界杯的赛场同样引进了“门线技术”。北京时间2016年3月4日，欧足联在瑞士尼翁召开了执委会会议，会上决定将在2016年欧冠联赛和欧洲联赛决赛中引入“门线技术”。2018年9月27日，欧足联执委会决定从2019/20赛季起，由欧冠附加赛开始于比赛中使用视频助理裁判（VAR）帮助执法。

北京时间2021年6月24日，欧足联官方宣布，从2021/22赛季开始，取消现行欧战客场进球规则。

欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。

随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。

再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。

之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。

然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。

不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的

下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示

下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下

下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问

接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示

看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”

为什么“赫宁”会成为欧冠历史上比较著名的裁判？

赫宁是比赛之后被切尔西巴萨都喷的裁判。莫须有罚下巴萨一人导致巴萨10打11，又因为错误的判罚让切尔西没得到点球结果被伊涅斯塔绝杀。输球的切尔西感觉冤枉，巴萨同样冤枉，只不过切尔西输了感觉更冤而已。但细想起来。第一回合在诺坎普占尽了裁判便宜，次回合在斯坦福桥主场巴萨被罚下一人本以为死守可以晋级，但是被绝杀之后崩盘了，心态从天堂到地狱。所以一些只喷巴萨的只能用最肮脏的贬义词去形容你们。是谁对号入座即可。要明白，裁判的出发点是黑巴萨，第一回合已经坑了，第二回合先罚下了一个人再给个点球？红点套餐太明显了吧？而且点球的判罚就如同马竞和尤文那场比赛一样，第一个判罚点球，第二个可以不判罚了。第一个碰一下飞的太远，第二个倒地时间太长。这只是战术索要点球的一种手段。得利一次还想连续得利么？所以那一场比赛只是被夸大了。说是惨案。起始点如果巴萨不被罚下一个人，可能会有后来那么多争议判罚么？裁判的执法水平也太差了。如果说德罗巴的点球可以判，那么巴萨罚下的人还能再上场么？希望没看过比赛的人去重看一下再回来评论，别人云亦云。

到此，以上就是小编对于欧冠主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠主裁判的4点解答对大家有用。