2020中甲var《 > 》2020中甲升中超规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2020中甲var的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2020中甲var的解答，让我们一起看看吧。

如何评价VAR(视频助理裁判技术)在中超的引入？

谢谢邀请，超级懂球妹认为，引进VAR是进步之举，但是中超的VAR还有许多需提高的地方。

本赛季，中超为减少错判误判引进VAR技术，此举确实减少场上的一些明显错判误判。比如长春亚泰主场对阵广州富力那场比赛，补时阶段裁判借助VAR技术，连续判罚两个点球都没有问题，最后吹出亚泰伊哈洛的点球也没问题，保证比赛的公正性。

但是VAR也引发一些争议，相对来说这些方面有待提高。大连一方主场对阵天津权健的那场比赛，穆谢奎的越位进球，从中超的VAR很难找出有说服力的证据证明大奎越位，因为VAR并没有划出最后一个后卫的平行线，同样的还有重庆对阵上海上港的进球，都难以让球迷信服。还有一方面，中超的VAR技术并没达到国际水平，需引进更先进的设备，从这一点来看，中超的VAR技术与世界杯的技术仍有不小的差距，需要提高。

还有一方面的担忧，引进VAR技术会破坏比赛的连续性，这一点在联赛中也有体现，今年的联赛很多场都出现超长补时，这是因为引入VAR导致比赛暂停。

不管怎样，引入VAR利大于弊，结合电子技术也是竞技体育发展大势所趋，据悉明年中甲也将引进VAR技术，可以说此举是中国足球联赛进步的体现。

作为足球场上的新技术，自去年开始，VAR便已在部分五大联赛中亮相，虽然也曾遭遇质疑，但总体反馈还算不错，以此作为背景，足协将其引入中超也在情理之中，毕竟中超裁判向来都是联赛中的老大难。

回想上赛季，当德甲、意甲启用VAR技术时，一度遭遇外界质疑，最主要的原因是VAR技术使比赛碎片化，失去了原本充满意外的魅力。但不可否认的是，对于一些重点判罚，VAR的确将可能会出现的人误判杀死在萌芽中，就这一点而言，VAR的确产生了应有效果。

相比之下，上赛季西甲联赛就曾出现巨大争议，包括巴萨已经越过门线的进球被判无效，也因此，围绕皇马、巴萨展开的一番开水战，另球迷愈发盼望VAR的加入，再加之今夏世界杯，VAR依旧扮演主角，可见这项技术已是得到普及。

说了这么多，足以证明中超引入VAR技术没什么不妥，至于用不用的好，并非源自技术本身，而是操作人的手中。可以说纵观VAR使用历史，虽造成比赛短暂停止，但几乎从未影响比赛公正性，到了中超就不一样了，从本赛季初开始，各式各样的争议不绝于耳，最主要的便是上一轮联赛，泰达的进球遭到扼杀。

但还是那句话，VAR技术本身没有错，错就错在中超裁判业务能力之低下，竟然连视频裁判也无法拯救，令人大跌眼镜，早知如此，足协也不用引进这项技术了，毕竟他们继续自己的“表演”，省心省力，至于还给中超赛场一片干净，就当这句话没锁就行了，省得还得抹黑VAR技术的名声。

中甲延边富德遭遇争议判罚，球员拒绝开球疑似集体退赛，对此你怎么看？

延边队全国输送优秀队员，踢球干净，奔跑能力强，技术全面，而且从不卧草，净比赛时间长，就算是受了委屈也都是忍着，有很强的纪律性，就是因为没钱比不上那些豪门，但是真心希望足协能公平公正，虽让我说了也没啥用，仅代表个人希望能还延边队公道，第一个进球就有手球嫌疑，第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧！不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功，但是中国足球的这些弊端不除仅商业，无前途，中国足球的悲剧啊

中甲第28轮，浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平，当绿城球员陈晓打入绝杀球之后，延边富德球员不满裁判判罚，拒绝中圈开球直接走回更衣室，裁判只得无奈的吹响终场哨！

在延边富德球员看来，绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场，董宇制造乌龙球，帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来，董宇在停球时出现了手球情况，这球应该先判犯规。不过，裁判并未理会，比赛继续进行。

下半场比赛，延边富德客场扳平了比分，他们也看到了客场拿分的希望。只可惜，比赛第95分钟，浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球，陈晓和对方门将朱泉相撞，但仍然将球顶到，延边队球员在门线附近解围，但主裁判仍判定进球有效，绿城2-1领先。

从慢镜头来看，皮球大部分越过门线，但无法断定是否全部过线。此外，门将朱泉与陈晓相撞，对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点，在加上首个丢球也有问题，这让延边球员的不满情绪达到了极点。

当主裁示意进球有效后，延边球员跑上去拦住主裁讨要说法，甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时，裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音，按照规定，工作人员未进允许不得进场，丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。

然而， 延边富德全员径直走向了替补席，他们选择不踢了！看到这一幕，当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议，但延边富德用这样的方式选择抗议，他们也必然会受到足协的严重处罚！

呵呵，其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻，然后被绝杀，且对手的进球完全是存在争议的情况下，这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的，但是这样的球队却遭遇这样的判罚，一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——

主裁判王竞

一：绿城的第一个球明显手球在先

第36分钟，浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传，董宇从侧后方杀出，面对门将起右脚射门，球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题，但是董宇停球时将手臂张开，球明显击中了董宇的右臂，且球明显改变了方向。不过，王竞认为这不是手球。

二：绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡？

第89分钟，延边富德的奥斯卡带球突入禁区，当时绿城门将邹德海出击，双手击球，他左胳膊击中了奥斯卡的腿，右胳膊击出了皮球。这个动作，算不不算犯规？王竞认为不犯规。此前，文学也被无情地放倒在禁区内，王竞也没看见。

三：绝杀角球到底存在吗？

比赛补时阶段，临近95分钟，还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会，最后构成绝杀的角球，延边球员根本就没有碰到，可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。

四：皮球到底进没进？陈晓是不是冲撞门将？

比赛最具争议的最后时刻，绿城角球开出后，球到了禁区内，绿城中后卫陈晓冲顶，延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手，准备接球。不过，陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上，皮球力量不大，球飞向了球门，艾力士解围，王竞和底线裁判认定进球有效。不过，赛后艾力士表示，那球肯定没有进。因没有VAR，比赛主机摄像头有角度拍摄，显示皮球进了球门。

五：这算不算罢赛或者退赛？

王竞判罚进球有效后，延边球员情绪激动，没有人愿意继续比赛，陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛，直接吹响终场比赛哨音。赛后，很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑？实际上，足协规定，拒绝比赛五分钟才算是罢赛，王竞没有要求延边球员回到场地内，他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后，本场比赛的监督，蔡笃信也表示：“不能算退赛，因为裁判已经吹哨了”。

绿城的第二个进球应该是有效的，首先球已整体越过门线，其次也谈不上冲撞门将，因为绿城球员先移动，先起跳，先于门将到达争球点顶球入门，并且是冲着球去顶的，而不是故意冲着人去撞的。不过，绿城第一个球确实有手球嫌疑

先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈，只是看进球后发生的事情，或许可以用四个字来形容：疑云重重。在裁判示意进球有效之后，延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场，并没有在中圈开球，最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说，主裁判这样判罚不符合规定，因为在比赛时间还有剩余的情况下，他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举，主裁判不想把事情搞大，一旦认定延边罢赛的话，后果是相当严重的。

即使裁判鸣哨宣布比赛结束，对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛，恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛，对于足协来说其实并不困难，因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点，无论延边球员在场上受了多么大的委屈，都不能以这种形式来抗议裁判的判罚，这样的场面非常损害中国足球的发展，无论如何也要被禁止。当然，任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判，都说明是长久以来积蓄的怒火，并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力，一旦裁判失去信用的话，那么联赛将陷入巨大的争议之中。

到此，以上就是小编对于2020中甲var的问题就介绍到这了，希望介绍关于2020中甲var的2点解答对大家有用。